RSS

L’insurrection était prévisible

Il y a deux mois, nous avons  publié une série de rapports sur la menace croissante d’une tentative de coup d’État, nous demandant pourquoi elle n’était pas prise plus au sérieux par les démocrates et les médias. Nous n’avons pas été pris au sérieux et même tournés en ridicule, comme si de telles choses ne pouvaient jamais arriver en Amérique.

Personne ne se moque plus ou ne hausse les épaules de la même façon après les événements de mercredi au Capitole américain. Là, des insurgés ont pris d’assaut le bâtiment et ont interrompu la certification des élections nationales, les forces de sécurité leur ayant permis de pénétrer dans la salle du Sénat et de mettre fin aux débats. Il y avait une différence notable dans la façon dont les forces de sécurité fédérales ont répondu aux manifestations de Black Lives Matter de l’année dernière avec une démonstration de force, et la façon dont elles ont permis au Capitole d’être envahi par des autoritaires de droite qu’ils savaient venir .

Il y a environ dix ans, j’ai écrit un livre intitulé The Uprising , qui décrivait comment nous entrions dans une ère de chaos dans laquelle des groupes de droite tentaient de s’emparer du pouvoir sous couvert de populisme. De toute évidence, cela s’est produit – nous l’avons vu s’accélérer lors du contrecoup du Tea Party, et cela a été encore accéléré par Donald Trump , qui est un président unique dans sa volonté d’utiliser le mégaphone de la Maison Blanche pour fomenter et déstabiliser.

Les événements de mercredi étaient le résultat de toutes ces incitations. C’était un aboutissement qui s’est produit dans une culture d’impunité totale – et il vaut la peine de considérer cinq points de contexte pour comprendre ce à quoi nous avons vraiment affaire ici, car cela se poursuivra probablement après le départ de Trump de la Maison Blanche.

  1. Nous savons depuis longtemps que l’extrême droite – et en particulier de nombreux partisans de Trump – sont hostiles à la démocratie. Les données de sondage de l’Université de Monmouth en 2019 ont révélé qu’environ un tiers des plus fervents partisans de Trump ont donné les notes les plus élevées pour les tendances autoritaires. Au total, les données du Democracy Fund montrent qu’environ un tiers des Américains «disent qu’une alternative autoritaire à la démocratie serait favorable». C’est ce qui était exposé mercredi.
  2. Alors que Trump a tenté de blâmer la violence à gauche, son administration a tenté de minimiser la menace de l’autoritarisme de droite et de la suprématie blanche. Dans une plainte, un ancien haut responsable de la sécurité intérieure a allégué que les responsables de Trump lui avaient ordonné de modifier la section d’un rapport d’agence «sur la suprématie blanche d’une manière qui rendait la menace moins grave». Politico a rapporté plus tôt cette année que les responsables de la Sécurité intérieure avaient « mené une lutte interne de plusieurs années pour amener la Maison Blanche à prêter attention à la menace des extrémistes nationaux violents» – mais ils ont abandonné parce que Trump n’était pas intéressé. Au lieu de cela, les forces de sécurité fédérales se concentraient sur l’expulsion des immigrants et enquêtaient sur les militants écologistes .
  3. La police du Capitole dispose d’un budget de 460 millions de dollars et de 2 300 personnes pour garder le complexe du Capitole américain. À titre de comparaison, c’est deux fois le budget du service de police de ma propre ville, qui sert à sécuriser une métropole entière. D’une manière ou d’une autre, cette armée des forces de sécurité du Capitole n’a pas pu – ou n’a pas voulu – empêcher les insurgés de pénétrer dans le bâtiment et de prendre le contrôle du Sénat américain. Et ce n’est pas comme s’ils avaient été pris par surprise – ils avaient été prévenus à l’avance  de troubles potentiels. C’est donc presque comme s’ils n’essayaient pas d’arrêter le chaos.
  4. La demande du maire de Washington, Muriel Bowser, d’envoyer des renforts de la Garde nationale au Capitole a été initialement rejetée par le département de la Défense – le même département dont la direction a été récemment purgée puis remplacée par des partisans loyalistes de Trump. Cela ne semble pas être une coïncidence, étant donné que Trump a initialement refusé d’appeler les insurgés à se disperser.
  5. L’insurrection s’est clairement nourrie de mois de désinformation de la part des responsables du Parti républicain qui ont continué à clamer le mensonge selon lequel les élections nationales étaient en proie à la fraude. Ces mensonges se sont répandus : une enquête du mois dernier a révélé que les trois quarts des électeurs républicains pensent que l’élection était frauduleuse. Même si personne n’a produit de preuve de fraude systémique, les législateurs républicains de Washington ont continué d’alimenter les théories du complot, poussant finalement le Congrès à annuler les élections nationales. Une photo a pris le sénateur du Missouri, Josh Hawley, levant un poing aux insurgés venant en sens inverse alors qu’il se dirigeait vers le Capitole pour essayer d’arrêter la certification de l’élection.

Comme je l’ai écrit plus tôt cette semaine , les responsables du Parti républicain qui ont alimenté et encouragé cette insurrection l’ont fait parce qu’ils supposent qu’ils ne subiront aucune conséquence politique, sociale ou juridique pour leur comportement. Au contraire, ils seront probablement récompensés par des cotes d’approbation plus élevées et le soutien de nombreux électeurs républicains. Et si la foule de Look Forward Not Backward ™ obtient son chemin et s’assure qu’il n’y a pas de conséquences juridiques pour l’un des nombreux crimes de Trump, alors ces républicains sauront qu’ils ont une carte à vie pour sortir de prison pour leur propre extrémiste comportement.

Après tout cela, si rien ne change, alors j’ai tendance à être d’accord avec le conseiller de la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, Dan Riffle , qui a déclaré aujourd’hui que «cela peut toujours – même dans des moments comme celui-ci – empirer. Si l’histoire récente est un guide, elle le sera presque certainement.

Mais les choses peuvent encore changer – et elles le doivent.

Dans The Uprising , j’ai soutenu que la meilleure façon de contrer la montée du populisme de droite et de l’empêcher de proliférer est qu’un mouvement et un parti d’opposition ne se contentent pas d’émettre de vagues hymnes à la démocratie et à l’âme de la nation. L’opposition doit également apporter des gains matériels et tangibles aux travailleurs – plutôt que de continuer à être une élite et un gardien discret de l’ établissement, que les provocateurs de droite peuvent brûler à jamais en effigie.

Le New Deal apportant de tels gains à la classe ouvrière a aidé à freiner l’éclosion du fascisme en Amérique. Près d’un siècle plus tard, les élections en Géorgie de cette semaine ont prouvé le même point. Là, deux autoritaires républicains de droite ont été vaincus par le révérend noir qui dirige l’église du Dr Martin Luther King Jr et par un juif – et le duo démocrate a gagné en faisant campagne sans relâche sur une simple promesse de remettre des chèques de 2000 dollars à des millions de Géorgiens menacés d’expulsion, de famine et de faillite.

Bien sûr, peu importe ce que les démocrates pourraient offrir – un salaire minimum plus élevé, des soins médicaux garantis, des investissements massifs dans la création d’emplois, une répression des entreprises abusives – il y aura toujours un mouvement autoritaire de droite en Amérique prêt à militariser le racisme et intransigeant pour sa propre cause.

Ce n’est donc pas simple: il n’y a pas de relation directe simple entre l’adoption de politiques qui améliorent la vie des gens et la suppression instantanée du genre de fascisme qui a fait son apparition au Capitole mercredi. Mais aider des millions de personnes qui ont été économiquement pulvérisées pendant des générations est le meilleur et probablement le seul moyen d’essayer d’arrêter la propagation plus large du fascisme à une plus grande partie de la population générale sur le long terme.

Ce travail doit commencer maintenant.

Pas demain. Pas dans quelques mois.

Maintenant.

David Sirota. Publié sur le site US Jacobin.

David Sirota est rédacteur en chef chez Jacobin . Il édite la newsletter Daily Poster et a précédemment été conseiller principal et rédacteur de discours sur la campagne présidentielle 2020 de Bernie Sanders.